GRYS Power: платформа для управления промышленной безопасностью
Визиты безопасности, чек-листы, заявления об опасностях и автоматическая оценка рисков в единой цифровой среде
Заказная разработка полного цикла на TypeScript
Берем проекты на TypeScript под ключ — от нового продукта до миграции легаси с JavaScript. Типы ловят ошибки до продакшена, но не заменяют архитектуру. Мы знаем, где TypeScript окупается, а где хватит обычного JS.
Кому подойдет
TypeScript — надмножество JavaScript со статической типизацией. Ошибки всплывают при сборке, а не у пользователя в браузере. Рефакторинг проще: среда разработки показывает все затронутые места. Но типы не спасут от слабой команды — `any` и `@ts-ignore` превращают TS обратно в JS без пользы.
Подходит, когда продукт будут развивать годами, команда растёт, или нужно перевести легаси с JavaScript. Или когда нет своей TS-команды, а интерфейс и серверная часть должны выйти в срок. Мы забираем разработку целиком: вы отвечаете за продукт, мы — за код, который собирается и передаётся.
Преимущества работы с нами
Ошибки до продакшена — компилятор ловит несовпадения типов, а не пользователь в браузере
Рефакторинг без страха — IDE показывает все места, где сломалось после изменения
Постепенная миграция с JavaScript — не обязательно переписывать всё за один спринт
Меньше скрытого долга — строгий tsconfig не даёт обходам типизации разрастись незаметно
Быстрее вход новых разработчиков — типы документируют контракты вместо устных договорённостей
Один язык на фронте и бэке — TypeScript в связке с Node.js сокращает трение между командами
Наши проекты на TypeScript
Star Smile: ERP-система учета для ортодонтов
Ведение пациентов, взаимодействие с лабораторией, 3D-просмотр планов лечения и мобильные приложения для врачей
InterTech: платформа геотехнического мониторинга
Визуализация показаний датчиков в реальном времени, конструктор графиков без SQL и уведомления инженерам о превышениях порогов
JVO: сервис аналитики для продавцов на маркетплейсах
Маржинальность по каждому артикулу, управление рекламой, остатками и логистикой из одного кабинета
Наш подход к аутсорсингу на TypeScript
Принципы, по которым мы ведем проекты
Прямая коммуникация
С вами говорят разработчики, а не менеджеры без технического бэкграунда. Спросите про strict mode, границы миграции или выбор фреймворка — объясним trade-off'ы.
Единый источник правды
API-контракт, типы, задачи и архитектурные решения — в таск-трекере. Не в переписке и не в голове у одного человека.
Наглядность изменений
Каждый коммит попадает на стейдж. Видите интерфейс и API в работе, а не отчёт «всё идёт по плану».
Строгая типизация с первого коммита
Включаем strict mode, фиксируем правила в tsconfig и eslint. Ослабление типизации — осознанное решение, а не привычка «чтобы собралось».
Делаем как для себя
Единый стандарт структуры проекта, типовые паттерны, CI/CD — не «потом допишем».
Свобода уйти
Исходники, права, окружения — ваши. Код понятен и передаваем другой команде или в штат.
Какую ответственность на себя берем
Мы не обещаем, что продукт взлетит, но готовы отвечать за то, чтобы TypeScript-код не стал дырой в бюджете
Окупаемость инвестиций (ROI)
Эффект даёт рынок, затраты — мы. Не навязываем TypeScript, если задаче хватит JavaScript.
Скорость выхода на рынок (TTM)
Типы и общие контракты ускоряют параллельную работу фронта и бэка. Mock-данные и стабильные интерфейсы — команды не ждут друг друга.
Стоимость владения (TCO)
Строгая типизация и документированные паттерны дешевле, чем чинить легаси без типов через год.
Качество кода
TypeScript ловит часть багов при сборке, но не все. Code review и тесты закрывают то, что типы не видят.
Технический долг
`any` и `@ts-ignore` копятся незаметно. Ревью на обходы типизации не даёт долгу расти под видом «типобезопасного» кода.
Бережливая разработка (Lean)
Всё, что не приближает релиз, — потери. Переусложнённые generics, недоделанная миграция, ожидание API — убираем из процесса.
Как управляем рисками
Типобезопасность не заменяет дисциплину команды. Мы знаем, где TypeScript спасает бюджет, а где создаёт иллюзию контроля — и отвечаем за оба сценария.
Слабые исполнители
TypeScript снижает порог для «типизированного» кода, но не гарантирует качество — неопытная команда обходит проверки через `any` и обещает безопасность, которой нет.
Включаем strict mode и code review на обходы типизации с первого коммита
Берём разработчиков с боевым опытом на TS, а не с курсов «JS + пару типов»
Типы-заглушки
Проект на TypeScript, где половина кода помечена `any` или `@ts-ignore`, даёт иллюзию контроля — баги уходят в прод так же, как в JavaScript.
tsconfig strict и eslint на запрет any без обоснования
Ревью каждого ослабления типизации — как отдельное архитектурное решение
Долгая миграция
Перенос легаси с JavaScript на TypeScript часто недооценивают: обещают «за спринт», а через полгода половина файлов всё ещё на JS без общих правил.
Дробим миграцию на этапы с измеримым прогрессом — вы видите счётчик покрытия, а не «ещё чуть-чуть»
Начинаем с критичных модулей и общих типов, а не с косметической переименовки файлов
Переусложнение типов
Сильная типизация в руках перфекциониста превращает простую задачу в недели generics — бюджет уходит в метапрограммирование, а не в продукт.
Типы служат задаче, а не демонстрации мастерства — pragmatic typing, не академический TypeScript
Оцениваем trade-off до реализации: если тип займёт дольше фичи, ищем проще
Передаваемость
Разные настройки strict, eslint и структуры папок у соседних подрядчиков дают два «TypeScript-проекта», между которыми нельзя переключиться без переписывания.
Единый стандарт конфигурации и структуры — проект подхватывает любая команда без недельного онбординга
Документируем архитектурные решения и типовые паттерны — код остаётся вашим, без vendor lock-in
Неприменимость
TypeScript оправдан там, где код живёт годами; для одноразового скрипта или прототипа на неделю он добавляет работы без выгоды.
Честно скажем, если задаче хватит JavaScript — не навязываем стек ради модного слова в ТЗ
Для смешанных проектов проектируем границу: где TS обязателен, а где JS достаточен
Форматы вознаграждения
Разные задачи — разные договорённости. Не подгоняем вас под один контракт. Выбираем формат под зрелость продукта и ваш аппетит к риску.
Гибкий
Рынок меняется быстрее планов. Вы проверяете гипотезы, мы пишем код под них — без жёстких оценок и сроков. Платите за реальные часы по итогам периода. Сыро? Доделаем. Главное — выйти раньше, чем рынок передумает.
Оплата: фактические часы (Time & Materials)
Кому: стартапам в поиске product-market-fit
Фиксированный
Вы знаете задачу и считаете ROI. Мы составляем ТЗ, фиксируем бюджет и сроки — и держим слово. Никаких сюрпризов в счёте: цена согласована до старта. Подходит, когда бизнес отлажен и нужен предсказуемый результат.
Оплата: фиксированная по оценке (Fixed Price)
Кому: устоявшемуся бизнесу с понятным экономическим эффектом
Гибридный
Есть дорожная карта, но жизнь вносит правки. Рамочный договор: фикс на оценённые релизы + часы на всё, что вышло за скоуп. Предсказуемость там, где можно, гибкость там, где нужно.
Оплата: фикс на релизы + часы сверх скоупа
Кому: проектам с планом, но без иллюзий о его неизменности
Отзывы клиентов
Петр Клименко
CTO, YAYA
Полтора года проработали вместе, и команда WS Dev деливерила в разы лучше внутренней команды разработки! Я всегда скептически относился к аутсорсу, считал, что для стартапов лучше инхаус. Но компания доказала, что я сильно ошибался. Быстро решались даже задачи, которые, казалось, решить нельзя, либо придется потратить много времени. Спасибо за сотрудничество!
Наталья Порошина
Head of Digital Projects, Випсервис
Взаимодействие с Work Solutions доказало, что аутсорс может принести ощутимо лучшие результаты, чем инхаус. Начав с масштабного аудита кода и инфраструктуры, команда до мелочей погрузилась в специфику отрасли и уже год успешно поддерживает продукт, ежемесячно наращивая обороты. Благодарю каждого разработчика за ответственное и внимательное отношение к делу и качественную работу!
Алевтина Петрикова
Product Manager, RU-Center
Хочу от всей души поблагодарить команду WS Dev за сотрудничество! Мне было очень приятно с вами работать: вы крутые инженеры, меня восхищает ваша проактивная позиция, благодаря которой всегда получалось договориться, найти решение и разрулить кросс-командные кейсы.
Ахмед Малороев
Руководитель продукта Q:OS , Manutaqtury
Ощутили с WS Dev (ранее «Рабочие решения»/Work Solutions) все преимущества аутстаффинга - за неделю сформировали команду, которая подхватила работу с унаследованным кодом, состав команды менялся в зависимости от загрузки. Разработчики присылали подробную отчетность каждый день, приходили с предложениями по решению проблем. Убедившись в качестве поставляемого кода, наш СТО доверил права, чтобы принимать запросы на слияние веток.
Юрий Кундин
Техлид, Divan.ru
Команда WS внимательно выслушала наши требования и предложила несколько вариантов решения. Было заметно, что они стремятся предоставить нам идеальное решение. Кроме того, они предоставляли нам регулярные обновления о ходе работы и были готовы предоставить дополнительную помощь при необходимости. Следует отметить, что проект был выполнен в срок. Готовы рекомендовать сотрудничество и приглашать к новым проектам!
Закрываем полный жизненный цикл проекта
1
Инициализация
Разбираемся, что и зачем строим. Задаём вопросы, собираем требования, готовим документацию.
Проектирование
Создаём интерфейсы для удобства пользователей, планируем архитектуру под нагрузку и бюджет.
2
3
Разработка
Пишем код и тесты вместе. Каждый коммит проходит ревью. Прогресс видно в работающих демо.
Функциональная готовность
Весь заявленный функционал реализован. Фич-лист закрыт. Дальше — доводка до боевой готовности.
4
5
Готовность к эксплуатации
Проверяем, выдержит ли система реальную нагрузку. Безопасность, отказоустойчивость, мониторинг.
Запуск
Развёртываем в продуктивной среде. Релиз — первый день нормальной жизни продукта.
6
7
Поддержка и развитие
Продукт живёт и меняется. Чиним, обновляем, наращиваем. Берём ту часть, которую держать в штате вам невыгодно.
Вывод из эксплуатации
Переносим данные, гасим зависимости, ничего не теряем. Финал — тоже инженерная задача.
8
TypeScript для бизнеса
Какую проблему решает технология
Кто отвечает за ее развитие
Для каких проектов подходит
Современный ландшафт
Преимущества и недостатки
Цены
Бюджеты, с которыми мы можем работать
Оставьте заявку на аутсорсинг разработки на TypeScript
Ответим в течение 1 рабочего дня
Уточним задачу и предложим формат сотрудничества
Подготовим оценку сроков и бюджета
Согласуем состав команды под ваш стек
Запустим разработку после согласования условий